Die Wettercommunity

Servus René,

wobei der 31.12.2013, 0:00 Uhr noch 24 Stunden vor dem Jahreswechsel ist.

Hier die Karten für den tatsächlichen Jahreswechsel:











(Quelle für alle Karten: http://www.wetterzentrale.de)

Ist aber insgesamt nicht viel anders als 24 Stunden vorher.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Also wenn ich mir das so ansehe, dann hat sich in Sachen Wetter sich beim Jahreswechsel wohl lediglich die Niederschlagsmenge und -richtung verändert. Die Temperaturen bleiben weiterhin auf einem fast schon "frühlingshaften" Niveau. Na ja, so kurz vor dem "Dreikönigs-Stichtag" könnte sich das Wetter schon ein wenig umkehren und wir könnten auf die "richtige Seite gewisser Vorderseiten" kommen, wie es so schön im WZ-Forum heißt.



Also, ist diese Wetterlage im neuen GFS eigentlich ein guter "Winterbringer" oder nicht?

Oder ist diese (+192h) vom EZ besser dafür geeignet?



Auf jeden Fall scheint hier einer der wichtigen "Kaltluftkörper", sprich der von "Ellesmere Island" in Kanada ein klein wenig näher dran als der vom GFS. Oder irre ich mich da?

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

naja, ich glaube, wir müssen noch ein paar Tage länger warten, das ist noch zu sehr Vorderseite hier. Und vom Kaltluftkörper über Ellesmere Island glaube ich nicht, dass er allzu viel Einfluss hier hat. Der kann, wenn daraus Kaltluft über Labrador oder Grönland auf den Atlantik gezogen wird, Sturmtiefs hervorrufen, genau wie es in den letzten Tagen und Wochen mehrere gegeben hat, und denen verdankten wir am Ende die warmen Vorderseitenlagen. Also bewirkt der am Ende eher das Gegenteil von dem, was wir wollen. Und selbst das, was gestern noch nach einer Umstellung ausgesehen hat, ist wieder weitgehend weg gerechnet, es bleibt wohl bis Mitte Jan mild.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nun ja, Ellesmere-Island ist auch recht weit weg. Es sei denn, die Kaltluft wird da direkt nach Grönland geleitet und von da aus umgeleitet, was dann einen Hochkeil auf den Atlantik bringt, der sich dann am Ende zu einer "Blockade-Brücke" verbinden könnte. Aber da müsste es noch ein "Lappland-Hoch im Getriebe der Atlantik-Block-Maschine" geben, wenn ich mich nicht irre, das sich natürlich, damit es auch schön kalt wird, sich nach Nordosten, also Sibirien ausbreiten muss.
Und solange es zum Beispiel so aussieht, werden die "Winterfreunde" noch länger auf den Winter warten müssen.



Sieht für mich eher nämlich nach "Versuch Nr.X eines Orkantiefs" aus, als nach einer nachhaltigen Umstellung. Und wenn, dann ist sie im sog. "Ultra-Glaskugelbereich" zu finden.


Und geht man nach meteociel.fr könnte bis auf die Hochlagen der Winter erst wieder dann kommen, wenn man ihn kaum noch möchte: Im März, so wie im letzten Winter bzw. mit diesem nervigen Eisregen nach gut -15°C im Tagesgang im vorletzten Winter Mitte Februar.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus zusammen,

es bleibt weiterhin Vorderseite, so weit das Auge reicht, so wie es aussieht. Am 5. Januar könnte die Alpensüdseite wieder was abkriegen, da gibt's ein Oberitalientief, das sich am 6. wieder verkrümelt. Aber für D schaut es in Sachen Schnee weiterhin sehr schlecht aus.

Alles Gute
Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.