Passend zu diesem Jubiläum schoss der Mond-Orbiter LRO Bilder der Landeplätze(in gut einem Monat folgen Bilder mit doppelter bis dreifacher Auflösung
):
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.htmlZitat:
ist ja auch eine finanzielle Frage. Drum sind ja die Missionen Apollo 18 bis Apollo 20 dann gecancelt worden
Geld war nur ein Grund: 1. Kaum jemand interessierte sich mehr für die Apollo-Flüge 2. Was hätte man noch Erforschen sollen? Seismographen etc. wurden auch bei den früheren Missionen aufgestellt, Bodenproben hatte man auch genug. 3. Kennedys Vorgabe wurde bereits mit der Apollo11 Landung erfüllt, Russland war (schon lange) kein Konkurrent mehr
Dass man seitens der NASA zunehmend andere Prioritäten setzte, zeigt sich ja an der Entwicklung Richtung SpaceShuttle, Skylab und ISS sowie der Entwicklung von leistungsfähigen Sonden und Rovern.
Zum jetzigen Constellation-Programm:
Durchziehen wird man es wohl oder übel; ob man den geplanten Zeitrahmen aber einhalten wird, is doch sehr fraglich. Auch ist das erste Hauptziel Mond durchaus kritisierbar(und derzeit überlegt man ja wieder, direkt zum Mars zu gehen) und die Entwicklung der neuen Raketen(ARES), der Module etc. teuer, aber der nächste Schritt Richtung Erforschung fremder Planeten(wobei hierfür eigentlich nur Mars und ein/zwei Jupiter- und Saturnmonde in Frage kommen), auch wenn ich dafür eher ungern die Shuttleflotte 2010 eintauschen würde(aber beides gleichzeitg geht leider nicht
).