Interessant finde ich ja, dass von Kugelblitzen schon immer berichtet wurde. Die Berichte sind so alt wie die Menschen selber. Das ist einer der Gründe, die mich von deren Existenz überzeugen.
Augenzeugenberichten von heute stehe ich alelrdings eher skeptisch gegenüber. Es ist ja bekannteremaßen so, dass imme jeder alles gesehen hat, wenn man ihn nur danach fragt, oder wenn er von irgendwas erfährt.
Meine eigene Meinung zu diesem Thema ist zu löchrig, als dass ich sie als Überzeugung darbringen könnte, aber ich vertraue hier auf die Aussagen der Experten und erlaube mir diese zu Rat zu führen.
Eine Aussage aus einem Werk von Gerd Fußmann, Prof. Dr. Humboldt-Universität zu Berlin:
Zitat:
Ob Kugelblitze in der Natur existieren, ist bislang unbewiesen. Im Labor lassen sich ähnliche Phänomene produzieren. Besonders interessant sind autonome Objekte, die ohne externe Energiezufuhr leuchten. Derzeit gibt es zwei Methoden, diese im Labor zu erzeugen. Bei einer entstehen Leuchtkugeln aus Silizium-Aerosol, die bis zu 8 s lang existieren. Sie sind aber klein und schweben nicht, was den meisten Augenzeugenberichten über Kugelblitze widerspricht.
Die zweite Methode erzeugt mit Elektroden in einem Wasserbehälter eine Gleitentladung an der Wasseroberfläche. Dabei entsteht ein Plasmoid, das etwa 0,3 s lang exisitert. Diese Kugel ist zunächst bis zu 20 cm groß. Sie steigt auf, verformt sich zu einem Pilz und schließlich zu einem Ring. Ihre Leuchtquelle ist chemische Energie. Solche Experimente können die Existenz von natürlichen Kugelblitzen allerdings noch nicht sicher beweisen.
Hier zusammenfassend die Aussage von Th. Neugebauer, Institut f. theoret. Physik d. Universität, Budapest:
Zitat:
[...] daß man das Zusammenhalten einer hauptsächlich aus freien Elektronen und positiven Ionen bestehenden Gaskugel mit Hilfe der quantenmechanischen Austauschkräfte erklären kann [...]. Eine so starke Ionisation kann besonders am Ende vom Entladungskanal eines Linienblitzes entstehen, was mit der Erfahrung im Einklang steht, daß Kugelblitze aus Linienblitzen (Initialblitz) entstehen. Die Verschiedenheit der schwebenden und anliegenden Kugelblitze, die relative Harmlosigkeit der ersteren gegenüber der letzteren, das stille Erlöschen und die Explosion des Kugelblitzes können nach der hier entwickelten Theorie ganz ungezwungen gedeutet werden.
Das sind zwei verschiedene Ansätze an das Thema heranzugehen. Der 2. Artikel gefällt mir besser, beschäftigt sich allerdings abstrakter. mit der Theorie.
Das große Problem, dass ich beim Kugelblitz sehe, ist, dass die Blitzforschung allegemin noch sehr, sehr weit hinten liegt. Ein Blitz kann zwar reproduziert und seiner Erscheinung mittlerweile sogar in der Natur nachgeholfen werden, dennoch ist bis heute unklar wie er tatsächlich entsteht. Und inwieweit Abhänigkeit mit anderen zusammenhängenden Erscheinungen wie z.B. Blue Yets und Kobolde besteht und sogar die kosmische Strahlung als mögliche Ursache geilt.
Auf jeden Fall bin ich zuversichtlich, dass das Zeit meines Lebens ein spannendes Thema bleibt, dem ich nicht von der Seite weichen sollte. Zu interesasnt das Ganze!
