Die Wettercommunity

Servus zusammen,

es gibt weiterhin die Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren im Repräsentantenhaus. Derweil tobt Trump sich auf Twitter aus und beschimpft die Demokraten dort übelst. Ich glaube, so einen Spalter als US-Präsidenten gab es noch nie. Als nächstes braucht die USA einen Präsidenten, der die Menschen wieder zusammen bringt. Deshalb wird's vielleicht auch besser nicht einer vom linken Flügel der Demokraten, sondern ein moderater. Ich traue Biden schon zu, dass er das kann.

Wen ich lieber nicht hätte, das wäre Bloomberg. Der macht ja auch Anstalten, zu kandidieren, aber es ist doch die Frage, ob so ein Multimilliardär wie er die richtige Bodenhaftung beseitzt.

Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Vor allem ist er ja schon fast 80 Jahre alt. Aber nun gut, Joe Biden ist ja kaum jünger als Michael Bloomberg. Und mal ganz ehrlich, so ein "gemäßigt konservativer" Präsident, so wie es Gerald R. Ford war, das wäre eine "Bereicherung" für die USA. Gut, vielleicht ginge ja auch noch ein "George W. Bush sr.". Aber ein "Jimmy Carter"? Ich weiß nicht, für mich ist/war der auch zu sehr "Left Wing".


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Ich halte Jimmy Carter für einen der besten Präsidenten. Er hatte nur das Pech, dass er gerade Präsident war, als die Krise im Iran losging und dort die Leute in der amerikanischen Botschaft festgehalten wurden. Und das haben sie ihm dann angelastet. Naja, George H. W. Bush war jetzt auch nicht wirklich der Bringer. Clinton war dagegen sehr gut, auch wenn er Dinge mit seiner Praktikantin tat, die er besser nicht getan hätte. Und ich denke, ein liberaler Präsident wäre schon das richtige für die USA, und zwar gemäßigt liberal und jemand, der mit seiner Persönlichkeit die Spaltung der USA überwinden kann. Das wäre für mich Joe Biden.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Na ja, Joe Biden ist ja auch schon weit über 70. Und ich hätte ggf. einen jüngeren Kandidaten gehabt, der zwar "liberal" ist, aber der "großen freien Marktwirtschaft" dennoch nicht zu sehr an den Lippen hängt und auch in Sachen "Waffenbesitz" einige Worte mitzureden hat.
Gut, wobei Barack Obama fast schon "linkskonservativ" gewesen ist. Also, auch wenn dir das nicht unbedingt behagt, Max, "rechts" von Barack Obama sollte er schon stehen. Schließlich soll er ja auch die "Bürger auf dem platten Land" erreichen. Und die denken halt eben konservativ.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Es könnte auch auf einen jüngeren hinaus laufen. Pete Buttigieg hat sehr aufgeholt in den Umfragen, der wird immer besser.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Den kenne ich nicht. Welche Politik vertritt er denn? Ist er von den Demokraten oder von einer "Kleinpartei" wie deren "Grünen"?

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Pete Buttigieg ist auch einer aus der großen demokratischen Kandidatenriege und ist derzeit Bürgermeister von South Bend im Bundesstaat Indiana. Er ist 37 Jahre alt, wäre, wenn er gewählt würde, der jüngste Präsident der USA (Biden wäre der älteste). Der bisher jüngste war Theodore Roosevelt, als er 1901, nach der Ermordung von William McKinley, unter dem er Vizepräsident war, Präsident wurde. Der war da 42 Jahre alt. Buttigieg würde 2 Tage vor seiner Amtseinführung 39 Jahre alt werden. Er kommt mir durchaus flott und sympathisch vor.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Der dürfte auch sehr interessant sein. Und ja, er ist "liberal" und "wirtschaftsnah" genug, um gewisse Chancen auf das Präsidentenamt zu haben. Nur seine Homosexualität könnte "störend" sein.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

in den USA könnte das in der Tat der Fall sein, die sind ja etwas rückständig, was Homosexualität anbelangt.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Zum Glück aber längst nicht so "rückständig" wie in Russland oder China.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Das schon. Aber ich finde es höchst verrwunderlich, wie sehr sich derzeit die Republikaner der Realität verweigern, wegen Trumps Versuch, den ukrainischem Präsidenten zu erpressen, dass der Ermittlungen gegen Joe und Hunter Biden einleitet. Ich denke, die denken da in erster Linie an ihre Wiederwahl und dann ist ihnen Realität, Ehrlichkeit und Wahrheit egal.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nein, dann ist ihnen alles egal. Und natürlich hätten die Republikaner gerne wieder Donald Trump als klaren Sieger der Präsidentenwahl 2020.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus zusammen,

ab nächster Woche soll die Weltklimakonferenz in Spanien stattfinden. Und gerade Spanien ist vom Klimawandel besonders betroffen, während sie andererseits besonders wenig schonend mit den Ressourcen umgehen. Wenn man also spanische Tomaten oder Gurken isst, sollte man dran denken, dass die mit Hilfe von Unmengen Wasser gezüchtet und gezogen werden, wo das Wasser in Spanien immer rarer wird. Leider ist es ja doch immer wieder so, dass der Kommerz über die Vernunft siegt.

https://taz.de/UN-Klimakonferenz-in-Madrid/!5640269/

Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das stimmt leider. Aber man möchte ja das ganze Jahr über Tomaten und Gurken haben und das natürlich möglichst billig, auch wenn man sich durchaus mal vom Einkommen her, teurere Gurken bzw. Tomaten leisten kann.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

tja, viele Leute wollen das...

Aber noch was anderes: Die Bundesagentur für Arbeit wollte jetzt durch die Hintertür die sich summierenden Sanktionen behalten, von denen das Bundesverfassungsgericht gesagt hatte, dass das nicht mehr sein darf.

Aber immerhin hat der Sozialminister da jetzt dazwischen gefunkt und das unterbunden. Gut so!


https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia ... 98446.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/not ... 73998.html


Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das finde ich sehr gut und ich glaube nicht, dass das "Sanktionieren" der "Sanktionen" wieder zu mehr "Missbrauch" beim Thema "ALG II" führen wird, vor allem, da das Arbeits- und Sozialministerium, sowie die Bundesagentur für ARbeit und ihre Landes- und Kreisarbeitsagenturen sicher noch das eine oder andere "Hintertürchen" offen haben, damit der Druck auf die "Hartz-IV"-Empfangenden aufrecht erhalten bleibt.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Die Agenturen habne vielleicht in der Tat das eine oder andere Hintertürchen... vielleicht müssen die von mehreren Sanktionen Betroffenen die Sanktionen dann nacheinander "abarbeiten". Die kommen bestimmt auf Ideen, wie sie die Leute weiterhin triezen können.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das zum Beispiel oder dass die die Dauer der Sanktionen von drei Monaten auf mindestens ein Jahr verlängern können.


Gute Nacht.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus zusammen,

eben ist das neue Führungsduo bei der SPD bekannt gegeben worden. Bei der Urwahl gewannen Saskia Esken und Norbert Walter-Borjan eine Mehrheit von gut 53 %. Damit dürften sie auch vom Parteitag bestätigt werden. Es wurden also nicht die bekannten Olaf Scholz und Klara Geywitz. Damit hat das linkere Team gewonnen und es wird damit auch wahrscheinlicher, dass die GroKo bald enden könnte

Auch bei der AfD wurde mit Chrupalla ein neuer Vorsitzender der AfD gewählt. Er ist jetzt nicht einer der ganz Extremen, hat aber auch die Unterstützung des "Flügels". Gauland hatte mit 78 Jahren nicht mehr kandidiert, Chrupalla ist 44.

Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das habe ich schon im Wahltread gesagt und ich hoffe, dieses Duo bringt die SPD wieder aus dem "schwarzen Loch der Umfragen".

Und okay, dieser "Professor" (Meuthen) soll sich nun wirklich von den "Härtesten der Harten" wie Bernd Höcke trennen.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!