Die Wettercommunity

Selbstverständlich kann Rassismus von jedem ausgehen.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

So ist das. Aber in vielen Foren ist es so, dass die Moderatoren und Administratoren meinen, Rassismus gehe nur von Hell- in richtung Dunkelhäutige aus. Gut, wobei das leider der wohl "populärste" Rassismus ist. Und nein, ich bin kein Rassist.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

das ist schon der häufigste Rassismus und der bekannteste. Allerdings geht's andersrum schon auch gelegentlich.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Reden wir über was Anderes.

Was haltet ihr davon? Denkt ihr Donald Trump tut der USA besser als alle dachten oder findet ihr, es stellt wieder seinen "Größenwahn" dar.


http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-unterschreibt-billionen-haushalt-15510025.html


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

er hat ja mit seinen Steuererleichterungen für die Reichen dafür gesorgt, dass weniger Geld da ist, dann muss er jetzt nicht maulen, wenn für sein wahnhaftes Mauerprojekt kein Geld da ist. Nein, er ist nicht "besser als alle dachten". Und ja, er ist größenwahnsinnig, und vor allem fehlt es ihm am Verstand. Er hört sich ja die meiste Zeit an wie ein ungezogener Grundschüler und nicht wie ein erwachsener Mann. Eben hat er übrigens wieder jemand entlassen, nämlich seinen nationalen Sicherheitsberater. Es steht anzunehmen, dass der ihm widersprochen hat, und das packt er ja überhaupt nicht. Aber er baut sich selber ab mit dem ganzen Schwachsinn, den er macht und verzapft.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das sehe ich auch so. Aber "Rechte" können eben nur von 12 bis Mittag denken. Vor allem, wenn die meinen, wenn für die "eigenen Bürger" der Haushalt "saniert" werden solll, dass sie auf "einen Schlag" zu "reichen Leuten" werden. Und wie gesagt: "Erwachsen" finde ich Donald Trump auch nicht. Aber vielleicht ist es auch Taktik, weil er intelligenter ist, als er nach außen wirkt.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

meistens ist das wohl auch so. Aber hier ist mal ein Beitrag aus der Huffington Post. Normal hat die ja eher seichte Storys, aber das ist doch mal recht interessant, wie da eine mit jemandem aus der AfD ins Gespräch gekommen ist:

https://www.huffingtonpost.de/entry/ich ... d118e41c7a

Soll heißen, man muss richtig mit den Leuten reden, dass sie vernünftig werden. Ob das, wie in dem Artikel, immer hilft bei den AfDlern, mag aber zu bezweifeln sein.


Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ja, vielleicht hilft das bei Herrn Prof. Meuthen oder bei Dr. Frauke Petry. Aber bei Dr. Alexander Gaulandt und "Oberstudienrat" Björn Höcke ist da leider "Hopfen und Malz verloren".


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

mag sein, dass da bei vielen Hopfen und Malz verloren ist, aber manche sind wohl noch ansprechbar...

Aber mal was anderes: Eben lese ich, dass der Türkische Geheimdienst 80 Leute aus verschiedenen Staaten entführt hat, weil die türkische Regierung der Meinung ist, das sind Gülen-Anhänger. Einfach mal so holen die die Leute aus frermden STaaten raus. Klar, sie würden wohl keine Auslieferung erzielen können, aber einfach so die Leute holen, das ist doch auch illegal. In dem Artikel steht nur "ergriff..." und "... hat in die Türkei geholt", aber da dürfte m. E. gerne stehen, dass die Leute entführt wurden, denn was anderes ist es ja nicht. Und das, weil denen vielleicht die türkische Regierung nicht passt.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018 ... -anhaenger


Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ich sehe es auch als "Entführung mit Geiselnahme". Aber so sind halt die sehr umstrittenen Gesetze in der Türkei, was auch nur den Versuch angeht, ohne die AKP von RT Erdogan um Erlaubnis "anzubetteln", eine politische Opposition zu schaffen.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

da geht's nicht um die Gesetze in der Türkei, sondern die in den Ländern, wo die Leute entführt wurden. Deren Gesetze wurden gebrochen. Wie gesagt, die ZEIT hat das in ihrem Artikel etwas zu mild ausgedrückt.

Und außerdem ist in Münster ein Auto (Kleinlieferwagen) in eine Menschenmenge gefahren, einige Menschen sind ums Leben gekommen. Hintergründe sind noch unklar.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... -tote-live

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nun. Es kam raus, dass es so ähnlich wie in Heidelberg war, als ein deutscher Christ mit dem Auto in eine Menschenmenge fuhr, dabei zwei Menschen tötete. Wie der Täter in Münster war auch er "geistig verwirrt", litt vermutlich unter einem schizophren-psychotischen Schub.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/panorama/muenster-auto-faehrt-in-menschenmenge-tote-und-verletzte-1.3935533


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus zusammen,

heute hab ich mal wieder in die Bundestagsdebatte rein geschaut. Interessant war insbesondere das Thema des bindesweiten Volksentscheides.

Unglücklicherweise wurde der Antrag ausgerechnet von der AfD eingebracht. Und was die eingebracht haben, das ging auch etwas zu weit. Man muss ja da schon vorsichtig sein. Die richtige Antwort hatte keiner, schon gar nicht die Union, die wieder mal so getan hat, als wenn ja sowieso alles ok wäre und als wenn die Bürger genügend Mitbestimmungsmöglichkeiten hätten (naja, alle 4 Jahre mal wählen ist nicht sehr viel). Und niemand ist auf die Idee gekommen, mal zu überlegen, warum damals ein Volksentscheid nicht ins Grundgesetz aufgenommen wurde. Damals war das NS-Regime noch nicht lang her und die Männer und Frauen, die das Grundgesetz erarbeiteten, hatten noch gut vor Augen, wie der Volksentscheid der Weimarer Republik zur NS-Zeit missbraucht wurde. Das wurde zur reinen Akklamation wie z. B. dass die NSDAP die einzige Partei sein sollte, dass Hitler auch noch das Amt des Staatsoberhaupts (als »Führer und Reichskanzler« übernehmen sollte oder auch der Anschluss Österreichs. Insoweit ist es verständlich, dass man damals einen Volksentscheid nicht aufgenommen hat, denn man wusste ja nicht, wie es mit der Demokratie läuft und die musste sich auch erst mal verfestigen. Heute ist die Situation freilich eine andere und ich denke, man könnte einen Volksentscheid auf Bundesebene durchaus einführen, denn man hat ja nun auch die meist positiven Erfahrungen aus den Ländern. Wobei das für die bayerische Staatsregierung nicht immer erfreulich war, man denke nur an die Abschaffung des bayerischen Senats. Ich denke schon, dass man einen Volksentscheid im Bund auch einführen sollte, aber es müsste sehr genau diskutiert werden, wie das auszusehen hätte, dass es nicht missbraucht werden kann, um z. B. die Rechte von Minderheiten zu unterdrücken. Die CDU-CSU will es aber überhaupt nicht, denn die denken immer noch, wie zur Adenauerzeit: »Keine Experimente!«.

Ich meine, er sollte eines Tages schon kommen, aber man muss genau drauf achten, wie das umgesetzt wird.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ich habe nichts gegen einen Volksentscheid auf Bundesebene. Aber dann sollte man sich wirklich mit vollem Ernst mit der Politik, der Wirtschaft, den Finanzen usw. befassen, sonst wird noch so ein Unsinn wie "Keine Geschwindigkeitsbegrenzung auf Landstraßen" entschieden.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Genau deswegen halte ich nichts von dem Volksentscheid. ich traue den meisten nciht zu sich ernsthaft damit zu befassen. Und dann haben BLÖD und Co. noch mehr Macht als jetzt schon.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Servus Benni,

das ist natürlich auch ein Gedanke, die Frage mit dem sich ernsthaft mit den Themen befassen. Das tun ja leider viele nicht. Das merkt man ja mitunter bei den Entscheidungen in der Schweiz. Andererseits sprechen auch die positiven Erfahrungen aus den Bundesländern für sich. Und um zu erreichen, dass die Blöd sich ändert, müsstest du wahrscheinlich den Springer Verlag kaufen.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Wieviel Geld muss man denn aktuell dafür haben, um diesen zu kaufen?

Und es stimmt schon. In der Schweiz herrschen nicht nur seltsame Bräuche und das nicht nur zur Faschingszeit, sondern auch total seltsame Gesetze wie der Pflicht, mindestens eine "scharfe Schusswaffe" im Haus zu haben bzw. einen Bunker zu bauen.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus Badener,

keine Ahnung, aber es wird schon in die Mrd. gehen. Konzernumsatz ist 3,6 Mrd. Euro im Jahr laut Wikipedia.

Haben die Schweizer wirklich solche Gesetze? Hast du dazu Quellen?

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nein, das ist nur ein Klischée. Die Schweizer haben zwar sicher eines der liberalen Waffengesetze (ich glaube die Soldaten nehmen/nahmen ihre Diesntwaffen mit nach Hause), aber so weit geht's dann doch nicht.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Aber dennoch scheinen die Schweizer neben den USA und Kanada die wohl liberalsten Waffengesetze der Welt zu haben. Aber das mit den "hauseigenen Bunkern" das stimmt. Das habe ich schon mehrmals gelesen.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!