Die Wettercommunity

Bitte was? So sehr wärmt ein Feuer dann doch nicht.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Aber man hat viele Feuer entzündet, auch um sie später nicht nur zur Nahrungsaufnahme zu nutzen, sondern auch zur Aufbau einer Verteidigung, sprich zum Kampf. (Stichwort: Metallwaffen).

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Wie bitte? Der Homo erectus stellte Metallwaffen her???

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nein, durch das Feuer hat man später entdeckt, dass man Dinge aus Metall, darunter Waffen herstellen kann. Das wollte ich sagen!


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Die Verwendung des Feuers wurde allerdings erst während der Industrialisierung, also ab dem frühen 19. Jahrhundert, so stark, dass es anfing, die Entwicklung des Klimas zu beeinflussen. Und heute beeinflussen wir sie mehr denn je.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ein Artikel darüber wie Stürme Erdbeben verursachen können.

https://www.scinexx.de/news/geowissen/s ... ausloesen/

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Ist natürlich auch so, dass bei großen Stürmen enorme Energien freigesetzt werden, von daher kann sich diese Energie auch auf die Grundfesten der Erde auswirken. Man kann es sich ja schoon vorstellen, wenn riesige Wellen an Felsen branden. Allerdings sind die Erdbeben bei 2-3 kaum im fühlbaren Bereich. Große Beben haben andere Ursachen.

Aber mal ganz was anderes:

Vor wenigen Tagen sah ich in "Fakt" im Ersten einen Beitrag zu einem Labor, in dem Tierversuche durchgeführt werden. Und zwar was für welche!! Da werden Affen brutal festgeschnallt, da werden Hunde zum Verbluten gebracht und keiner kümmert sich, da werden Tiere endlos gequält. Und das sollen dann Tierversuche zum Nutzen des Menschen sein?

https://www.mdr.de/nachrichten/panorama ... n-100.html

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... e-100.html

Die Bilder sind schon schlimm genug, aber beim Video kann es einem richtig schlecht werden! Schlimmer waren eigentlich nur noch Mengeles Menschenversuche in Auchwitz. Und wozu braucht man so viele Tierversuche? 2,8 Millionen Tiere wurden im Jahr 2017 bei Tierversuchen "verbraucht". Nun gut, bei manchen Dingen geht es nicht ganz ohne Tierversuche, aber erstens müssen es doch nicht so viele sein und zweitens darf dabei das Tierwohl nicht vergessen werden. Es ist überhaupt schon eine ganz große Scheiße, dass sowas in Deutschland möglich ist und dass die Behörden dagegen nicht rigoros vorgehen.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das frage ich mich auch. Es gibt schon längst so leistungsfähige Rechner mit den entsprechenden Programmen, dass solche Versuche eigentlich überflüssig sein müssten. Aber leider ist die KI noch nicht soweit wie die "Intelligenz" eines Affen bzw. man kann immer noch nicht "Körper XYZ" exakt "digital nachbauen". Da müssen auch in zehn Jahren Tiere für seltsame Experimente, wie zum Beispiel für neuartige Medikamente herhalten.
Und ja, das war auch schon fast ein "Klischee", dass das Labor von einer "Mini-Firma im Hinterhof" betrieben wurde. Aber ist es nicht "geheuchelte PR", wenn Pharma- oder Kosmetikkonzerne sagen, dass sie mit diesen "verrückten Wissenschaftlern" nichts zu tun haben? Sagen die, wir kündigen den Vertrag mit "...", dann würden sie auf mich glaubwürdiger wirken.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Wobei die Pharmaunternehmen noch nicht mal das ganz große Problem sind. Für manche Medikamente ist es bei der Entwicklung notwendig, Tierversuche durchzuführen. Es kommt nur drauf an, dass bei diesen Versuchen die Tiere nicht gequält werden. Schlimmer ist es aber bei der Kosmetik, wo z. B. irgend ein Make-Up den Tieren in die Augen geschmiert wird, um festzustellen, ob es die Augen reizt. Und, wie gesagt, so wie bei meinem Link geht es mit den Tierversuchen schon mal gar nicht. Das gehört nicht nur verboten, das ist auch eigentlich verboten.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Eben. Und ja, die "großen" Kosmetikhersteller haben längst schon virtuelle Testverfahren entwickelt, ob nun ein Concealer Augenreizungen verursacht oder nicht, hoffe und denke ich mal. Aber ich bin mir sehr sicher, dass die "Super-Duper-Luxus-Kleinsthersteller" leider weiterhin auf Tierversuche setzen, weil die Tiere nach wie vor die "realsten" Testbedingungen liefern. Denn für 300 Euro ´ne Antifaltencreme soll ja auch was "taugen".


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Wozu würde man dann so viele Tierversuche brauchen, wenn die Kosmetikindustrie umgestellt hätte? Allein die Zahl, von 2,8 Millionen Veruchstieren pro Jahr in Deutschland, spricht Bände!

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das stimmt. Aber oft gibt es auch "harmlose" Tierversuche, die vor allem die Intelligenz und das Verhalten der Tiere erforschen.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Zu denen gehören die in dem Video allerdings nicht. Das ist nur einfach Tierquälerei, was die da machen.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das ist allerdings wahr. Ich bin froh, wenn dieses Labor per Gerichtsbeschluss für immer geschlossen wird.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Ja, hoffentlich wird das zugemacht, und hoffentlich machen die dann nicht woanders wieder ein Labor auf.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ich glaube schon daran. Und ich hoffe, die werden auch vor Gericht scheitern, sollte es zu einem Prozess wegen Tierquälerei kommen, was recht sicher ist.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Servus zusammen,

in den USA scheint die Totalüberwachung von Schülern bzw. deren Kommunikation Wirklichkeit zu werden:

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 74230.html

https://www.buzzfeednews.com/article/ca ... -education

Ich muss schon sagen, ich halte das für außerordentlich bedenklich, diese Totalüberwachung. Da sollen also die Kinder schon früh dran gewöhnt werden, dass so eine Überwachung normal ist, und später wehren sie sich umso weniger dagegen. Außerdem halte ich es für recht zweifelhaft, dass man damit Selbstmorde oder Amokläufe verhindern kann. Gerade bei letzterem wäre ein strengeres Waffenrecht viel effektiver. Zudem ist da auch einiges an Zensur dabei. Und dass sie sogar Worte wie "schwul" oder "lesbisch" als Trigger für eine Maßnahme nehmen und dass etwas wie die Verwendung des Wortes "fuck" gleich an die Schule gemeldet wird, das ist schon Zensur. Geht gar nicht. Im übrigen werden die Schüler dann auch nicht die Schulkommunikation verwenden, wenn sie "interessante" Dinge besprechen wollen. Und schon gar nicht geht es, dass man, wenn man bei diesem Gaggle nicht mitmachen will, von einem großen Teil der Schultechnologie ausgeschlossen wird. Das ist dann kein echtes Opt-Out. Und wenn schon, dann sollte man das per Opt-In machen und nicht per Opt-Out und es sollte niemand benachteiligt werden, weil er da nicht mitmachen will.

Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das finde ich auch. Aber so was ist doch "typisch Trump", würde ich sagen.


Gute Nacht!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Ich glaube gar nicht mal, dass das von Trump ausgeht... keine Ahnung, von wem, aber es ist jedenfalls ein ausgemachter Blödsinn.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Auf jeden Fall passt der Name der Software super: "Gaggle". Da denkt man auch, die Macher sind total "gagga".

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!