Die Wettercommunity

Servus zusammen,

heute vor 40 Jahren weckte mich meine Mutter ganz früh auf. Ich weiß noch, wie ich damals die Treppe runtergerannt bin ins Wohnzimmer und zu unserem Schwarzweißfernseher - und da war es so weit: Neil Armstrong stieg auf dem Mond aus der Landefähre aus und damit war der erste Mensch auf dem Mond. Kaum zu glauben, dass das nun schon wieder 40 Jahre her ist! Insgesamt sind bis 1972 7 mal Menschen auf den Mond geflogen. In ein paar Jahren soll's dann wieder mal so weit sein, sozusagen als Vorbereitung auf den Marsflug. Aber wer weiß, ob das jemals klappt... ist ja auch eine finanzielle Frage. Drum sind ja die Missionen Apollo 18 bis Apollo 20 dann gecancelt worden.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Passend zu diesem Jubiläum schoss der Mond-Orbiter LRO Bilder der Landeplätze(in gut einem Monat folgen Bilder mit doppelter bis dreifacher Auflösung ):
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html


Geld war nur ein Grund: 1. Kaum jemand interessierte sich mehr für die Apollo-Flüge 2. Was hätte man noch Erforschen sollen? Seismographen etc. wurden auch bei den früheren Missionen aufgestellt, Bodenproben hatte man auch genug. 3. Kennedys Vorgabe wurde bereits mit der Apollo11 Landung erfüllt, Russland war (schon lange) kein Konkurrent mehr

Dass man seitens der NASA zunehmend andere Prioritäten setzte, zeigt sich ja an der Entwicklung Richtung SpaceShuttle, Skylab und ISS sowie der Entwicklung von leistungsfähigen Sonden und Rovern.

Zum jetzigen Constellation-Programm:
Durchziehen wird man es wohl oder übel; ob man den geplanten Zeitrahmen aber einhalten wird, is doch sehr fraglich. Auch ist das erste Hauptziel Mond durchaus kritisierbar(und derzeit überlegt man ja wieder, direkt zum Mars zu gehen) und die Entwicklung der neuen Raketen(ARES), der Module etc. teuer, aber der nächste Schritt Richtung Erforschung fremder Planeten(wobei hierfür eigentlich nur Mars und ein/zwei Jupiter- und Saturnmonde in Frage kommen), auch wenn ich dafür eher ungern die Shuttleflotte 2010 eintauschen würde(aber beides gleichzeitg geht leider nicht ).

Servus Christian,

ja, nur ist die Shuttle-Flotte auch schon nicht mehr ganz neu. Die Columbia und die Challenger, die beiden ersten, sind zwar nicht mehr dabei aus tragischen Gründen, aber die anderen Fähren kommen auch in die Jahre. Man hat ja zunächst über ein neu konzipiertes Shuttle nachgedacht, aber dann hat man sich doch für das andere Projekt mit den Raumkapseln entschieden.

ISS kam ja erst sehr viel später; als die Raumfähren konzipiert wurden, war janoch der kalte Krieg und die Sowjets wollten ihre eigene Fähre ins All schicken (Buran). Und zu Skylab ist man noch mit den Apollo-Kapseln geflogen.

Damals war das eben der ganz große Kracher mit den Mondflügen und dann hatte, wie erwähnt, der legendäre Präsident Kennedy dieses Ziel gesetzt und dann das Weltraumrennen zwischen USA und den Sowjets, da war das natürlich für die Amis sehr wichtig, dass sie dieses Ziel auch erreichen.

Alles Gute

Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.