Die Wettercommunity

Wr wählen aber auch nicht den Kanzler, sondern eine Partei. Ist sicher auch besser so.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Genauso ist es, mit der Erststimme den Wahlkreiskandidaten oder die Kandidatin, mit der Zweitstimme die Liste. Und das System könnte auch zu Problemen führen, da davon auszugehen ist, dass sich die Erststimmen- von der Zweitstimmenabgabe deutlich unterscheidet. Das heißt, dass es wohl viele Überhang- und Ausgleichsmandate gibt und der Bundestag womöglich noch größer wird als der scheidende. Das auch dank der CSU, die nicht auf Wahlkreise verzichten wollte.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Aber mit der Partei wählt man auch den Kanzler oder die Kanzlerin. So ist es eben mit einer parlamentarischen Demokratie.

Und wie "voll" der Bundestag sein wird, das weiß noch keiner.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Nein, den wählt man eben nicht. Das ist zwar der Eindruck, den die Parteien gerne erwecken wollen, aber dem ist nicht so. Der/Die Kanzler*in wird vom Bundestag gewählt.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das ist richtig. Aber die Partei, die am meisten Stimmen bekommt, stellt am Ende auch den Kanzler bzw. die Kanzlerin.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Nicht notwendigerweise. 1969 stellte die SPD mit Willy Brandt den Kanzler, obwohl die CDU/CSU stärker war, ebenso 1976 und 1980 Helmut Schmidt. Es kommt auf die Koalition an, die gebildet wird.

Der Wahlomat für die Bundestagswahl ist übrigens da!

Hier für den Wahl-o-Maten klicken!

Bei mir sieht es so aus:




Alles Gute


Max

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Danke für den Link, Max!


Interessantes Ergebnis, auch bei mir:

Grüne - 87,3 %
ÖDP - 86,3 %
Linke - 84,3 %
PARTEI - 81,4 %
Piraten 75,5 %
SPD - 65,7 %
CDU/CSU - 36,3 %
FDP - 36,3 %
AfD - 25,5 %


Je nach Gewichtung der einzelnen Thesen schwankt das natürlich, ist ja nur eine Momentaufnahme.


Ab das Ganze jetzt auch mal umgedreht und genau nach meinem persönlichen Worst-Case-Fall abgestimmt. Das Resultat:
AfD - 81,6 %
CDU/CSU - 72,4 %
FDP 64,5 %
...
Linke - 7,9 %



Meien Wahlentscheidung steht aber tatsächlich noch nciht fest. Einerseits fühle ich mich nur richtig wohl mit der Linken, andererseits bin ich Pessimist und will gehe davon aus dass meine Wunsch-Koalition Utopie bleibt. Dann fiel meine Entscheidung auf die Grünen, um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass die Union und die FDP zusammen in der Regierung landen (z.B. via Schwarz-Rot-Gelb).

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Ja, vielleicht mache ich mal morgen mit und sage dann, wie das Ergebnis bei mir ist.

Ja, dann sage ich euch mal mein Ergebnis:

Zu 79,3% sind meine Überlegungen deckungsgleich mit dem Parteiprogramm der SPD, gefolgt von den beiden eigentlich linksradikalen Parteien DKP und MLPD mit 75,9 und 72,4%.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Na, ist doch immer wieder interessant, wie sich das zwischen den Leuten unterscheidet. Ich würde ja gerne mal wissen, was bei Widdi rauskommt. Ich glaube, er wäre überrascht.

So, aber nun zu ganz anderen Infos: Wir haben hier schon interessante Videos von Scobel und Lesch gehabt, aber da gibt's ja auch noch den Renzo, den YouTuber. Der lässt es sich nicht nehmen, jetzt vor der Wahl auch wieder Videos zu machen:


Zerstörung Teil 1: Inkompetenz

Zerstörung Teil 2: Klima-Katastrophe


ANSCHAUEN!!!!


Demnächst soll auch noch ein Teil 3 erscheinen, der wird dann natürlich nachgeliefert!


Zumindest das mit der Inkompetenz schient bei vielen Wählern angekommen zu sein (bei der sache mit der Klima-Katastrophe bin ich mir noch nicht so sicher), jedenfalls ist die CDU inzwischen in den Umfragen hinter die SPD gerutscht.


Das aktuelle ZDF Politbarometer

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ja, Renzo/Rezo, dessen Nickname lt. einigen Gerüchten die Anspielung auf sein Nachname sein soll, "zerlegt" mal wieder mit seinen bissigen Kommentaren die Union. Und ich finde es auch gut, dass die SPD führt. Nun darf sie sich aber keine "groben Schnitzer" die letzten drei Wochen erlauben. So wie eben die Grünen mit dem Lastenfahrradzuschuss. Bei mir auch unter dem Namen "Corona-Sammy" bekannt.
























































Ja, wer kennt ihn nicht, den "Sommerlochskaiman" Sammy aus dem Jahr 1994. Man kann ja aber auch sagen "Covid-Bruno", wegen dem Braunbären Bruno, der es sogar auf die Titelseite des Spiegels geschafft hatte.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Wieso bezeichnest du die Idee den Kauf von Lastenfahrrädern zu beschussen einen "groben Schnitzer"?


Das ist eine wohlformulierte (und überfällige) Kritik an der Subvention von Autoneukäufen!

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Tja, ich habe auch nichts gegen Lastenfahrräder. Glaubt mir. Ich bin auch sehr interessiert an der Politik. Schließlich sind ja in drei Wochen die Wahlen. Aber für Viele bedeuten diese Lastenfahrräder, weil sie auch nicht gerade klein sind, eine Wegnahme vom Verkehrsraum.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Du weißt aber schon, dass ein Lastenfahrrad viel weniger Platz braucht als ein Auto! Die Autos nehmen wirklich viel Platz weg.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ich schau jetzt erstmals die beiden Teile. Fängt gut an, sauber recherchiert!

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Das Problem ist aber, dass ich mir ab 20:00 Uhr lieber Zeit nehme, fern zu schauen, als einen Videobeitrag von gut einer halben Stunde. Ja, Rezo ist durchaus jemand, der von Politik eine Ahnung hat, kein Zweifel. Aber vielleicht schaue ich es mir auch morgen früh an. Ich habe mir zwei Wochen Urlaub genommen.
Und ja, gut, dass die SPD führt, obwohl sie lt. dem ZDF-Politbarometer gerade mal beim Thema "soziale Gerechtigkeit" so richtig "glänzt".

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Wenn du Rezos Ausführungen gesehen hast wirst du nicht mehr so auf den Scholz abfahren.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Ich frage mich, ob er denn auf Annalena Bärbock "abfährt". Was denkst du, Benni?

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Gewiss nicht. Aber spielt das denn irgendeine Rolle? Es geht um die Inhalte in der Politik nicht ob irgendwer irgendwen sympatisch findet.

_________________
"Inflation ist ein Prozess in dem Reiche die Armen im Kampf um die knappen Ressourcen ausstechen."

Eben - Renzo (so heißt sein YouTube Kanal) hat sich ganz auf die Inhalte konzentriert und nicht auf Kandidaten.

Und hier ist noch ein interessanter Kommentar zu den Spitzenkandidaten


Und dann noch was zu Scholz

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ich hoffe, wenn dem Bundesfinanzministerium Druck gemacht wird, ist dann Schluss mit der "Narrenfreiheit für die Großen". Aber ob das Urteil dieses Ministerium arg "tangiert"? Ich glaube nur sehr wenig daran. 80% sind gefühlt selbst (Finanz)JuristInnen, die dort schaffen.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!