Die Wettercommunity

Und der ist auch noch verhältnismäßig jung, 37 Jahre, na, mal sehen, wie der sich macht. Dabei hatte er als Kandidat einspringen müssen, weil der ursprüngliche Kandidat seiner Partei, Milojko Spajić, eine duale Staatsbürgeschaft hat, und nach dem montenegrinischen Wahlrecht darf so jemand offenbar nicht fürs Präsidentenamt kandidieren.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nein, das geht nicht. Aber wie ist es in Deutschland, das ja als sehr "weltoffen" gilt? Darf der künftige Bundespräsident / die künftige Bundespräsidentin auch nur den "einen deutschen Pass" haben oder ist es auch eine zweite Staatsangehörigkeit erlaubt?

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Im Grundgesetz heißt es:

Wählbar ist jeder Deutsche, der das Wahlrecht zum Bundestage besitzt und das vierzigste Lebensjahr vollendet hat. (Artikel 54 Absatz 1 Satz 2 GG)

Meines Wissens gibt es im Bundestag ein paar Abgeordnete, die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen, infolgedessen dürfte bei uns jemand mit doppelter Staatsbürgerschaft wählbar sein.


Aber was ganz anderes: Im Bundesstaat Tennessee in den USA warf die republikanische Mehrheit zwei demokratische Abgeordnete aus dem Repräsentantenhaus, weil sie gegen Waffen protestiert hatten. Sie hatten im Parlament an einer Kundgabung teilgenommen und ein Megafon verwendet. Die reupublikanische Mehrheit sah das als "unruly behaviour" und nutzte ihre Zweidrittelmehrheit, zwei von drei dafür vorgesehene demokratische Abgeordnete rauszuwerfen. Die beiden Abgeordneten sind schwarz, die eine Abgeordnete, die das Votum knapp überstanden hat, ist weiß, so dass offenbar auch noch Rassismus dazu kommt. Präsident Biden hat das schon als schockierend, undemokratisch und beispiellos bezeichnet. Jetzt stehen in deren beiden Wahlkreisen Nachwahlen an, ich hoffe, die beiden treten wieder an. Gewählt würden sie garantiert.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Alles klar. Also kann man auch einen Deutsch-Russen bzw. einen Deutsch-Kroaten wählen.
Und ich hoffe auch, dass diese Abgeordneten, die gegen die ausufernde Waffengewalt in den USA lautstark protestiert haben, erneut gewählt werden. Denn nicht überall in den Staaten sind die "waffenfreundlichen" Republikaner gleich "angesagt".

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Korrekt ausgedrückt mit deutscher UND russischer bzw. deutscher UND kroatischer Staatsbürgerschaft.

Übrigens habe ich mir mal die Fraktion der Republikaner angeschaut im Repräsentantenhaus von Tennessee: Da gibt es keinen einzigen Afroamerikaner, sondern nur lauter Weiße und einen einzelnen indischstämmigen Amerikaner. Gut, Tennessee hat im Verhältnis zu anderen Südstaaten noch relativ wenige afroamerikaner (ca. 16 % der Bevölkerung), aber wenn eine rein weiße Fraktion Afroamerikaner rauswirft, dann hat das schon ein Gschmäckle. Die Republikaner haben übrigens dort 75 von 99 Abgeordneten, eine sehr große Mehrheit, noch schlimmer als die CSU bis 2008 in Bayern. Man sieht, dass so eine große Mehrheit nicht gut tut.

Vizepräsidentin Kamals Harris ist übrigens hingefahren und hat die drei von den Abstimmungen betroffenen Abgeordneten besucht und sich mit ihnen solidarisch erklärt.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ja, natürlich mit den demokratischen Abgeordneten, versteht sich oder wollte sie auch noch einige "liberale" Republikaner auf die Seite der Demokraten "ziehen"?

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Nein, das sicherlich nicht, da ging's nur um die beiden rausgeschmissenen demokratischen Abgeordneten.

Einer davon, Justin Jones, ist inzwischen wieder drin. Der Ausschuss in seinem Wahlkreis hat einstimmig beschlossen, und zwar einstimmig, ihn wieder einzusetzen und er ist auch schon vereidigt. Ich hoffe, das gelingt beim zweiten, Justin Pearson, auch noch.

Wobei es übrigens so aussieht, dass das nur vorläufig ist und dass es noch in den beiden Wahlkreisen jeweils eine "special election" geben wird. Ich gehe davon aus, dass beide da antreten und auch gewinnen werden. Dass sie dürfen, steht jedenfalls fest.

Übrigens ist laut der Verfassung von Tennessee ein zweiter Rauswurf in gleicher Sache nicht zulässig. Schaut also für die Beiden nicht so schlecht aus - und die Republikaner in Tennessee haben sich blamiert.

https://edition.cnn.com/2023/04/11/us/t ... index.html

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ja, der Rauswurf war also zu recht nicht rechtens. Das ist gut so. Das ist sicher ein weiterer "Dämpfer" für Donald Trump.

Ach ja, "Ol Joe", also Joe Biden will es mit 80 noch einmal wissen und kandidiert noch einmal für die Präsidentenwahl in den USA 2024/25.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Richtig, Joe Biden hatte Interesse bekundet, anzutreten. Noch hat er aber keine offizielle Kandidatur angemeldet.

Übrigens, heute noch soll das "Shelby County Board of Comissioners" wegen Justin Pearson zusammentreten. Ich gehe davon aus, dass danach Pearson wieder im House of Representatives ist. Und ich gehe auch davon aus, dass beide, Justin Pearson und Justin Jones, zur darauf folgenden "special election" antreten und auch wieder gewählt werden.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Das freut mich. Immerhin haben die durch ihre Aktion und durch ihren ungerechtfertigten Rausschmiss einige Sympathiepunkte gut machen können.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

In der Tat - und Justin Pearson ist auch wieder im Repräsentantenhaus von Tennessee - auch einstimmig vom Board wieder reingeschickt. Die Blamage der Republikaner ist komplett.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Tja, ob das Donald Trump die "Stimmen" am Ende bringt? Ich glaube eher nicht so.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Landesweit macht das nicht viel aus. Es ist davon auszugehen, dass trotzdem die Republikaner die Präsidentenwahl in Tennessee gewinnen.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Ja. Und wenn es nicht Donald Trump wird, dann einer seiner "Ziehsöhne".

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Der hat keine "Ziehsöhne", der lässt niemand neben sich aufwachsen.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Es geht darum zu sagen, dass er im Hintergrund genauso wie der alte Silvio Berluscino politisch immer noch die "Fäden zieht". Deswegen sage ich zu den jüngeren, republikanischen Präsidentschaftskandidaten, auch weil sie so ähnlich wie er "ticken", "Ziehsöhne".

Bis heute Abend!

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Also, im Hintergrund hält das orangene Reptiloid sich garantiert nicht!

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Aber wenn er doch nicht gewählt wird, dann schon.

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!

Dann erst recht nicht, dann tobt er wieder von wegen Wahlbetrug.

_________________
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.

Nein, denn er setzt sie ja ein und sie "tanzen nach seiner Pfeife".

_________________
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!