Schwachsinnige unseriöse Prognosen

Und wieder bei 3 Flocken mit "Hammer" getitelt.... tz lernt nix dazu... beim letzten tz-Schnee-"Hammer" kam keine einzige Flocke.

https://www.tz.de/muenchen/stadt/wetter ... chComments

Und die tz plärrt wieder mal rum mit "Extremwetter" und "Eiszeit", dabei war es schon öfter viel kälter als jetzt. Einen entsprechenden Kommentar von mir auf der Kommentarseite haben sie übrigens gleich dreimal wieder gelöscht. Frechheit!

Hier ist mein Post:

Wie kommt man denn immer wieder auf den Blödsinn mit dem Extremwetter? Es ist ja nur so, dass mal wieder ein kälterer Februar ist. Das ist alles. Extremwinter, den gab es im Frühjahr 1963 mit Temperaturen in München bis -25°C. Und von wegen am Freitag soll es stürmen... heute ist Freitag, ich schaue gerade zum Fenster raus - es gibt zwar etwas Wind, aber von Sturm ist nix zu sehen. Vielleicht sollte man einfach mal auf dem Boden bleiben! Wenn man jetzt schon immer den Ausdruck "extrem" inflationär verwendet, dann bleibt ja gar nix mehr übrig, wenn es tatsächlich mal extrem werden sollte. Vorsicht bei der Wortwahl! Das gilt auch für die "Eiszeit", die angekündigt wird. Ist es aber nicht, noch nicht mal eine kleine. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeit )

Ich hab dann eine Mail dahin geschickt und mich über die Zensur beschwert, heute am frühen Nachmittag, bisher gab's noch keine Antwort.

Mich regt es ebenfalls immer auf, das es sofort Sondersendungen im TV gibt. Fällt mal ein wenig mehr Schnee als sonst, kommen sofort Specials darüber. Gibt´s bei Corona nichts neues muß halt sowas herhalten.
"Deutschland schneit ein", "Deutschland friert ein", "Deutschland - Wetter wie in Sibirien".
Da kann man nur müde lächeln. Hats alles schonmal gegeben, teils noch schlimmer und stärker. Das aber auch die öffentlich rechtlichen bei dem Quatsch mitmachen ist eine Frechheit. Aber anscheinend ist Sensationsjournalismus salonfähig geworden .

Ich glaube es geht schon lange nicht mehr darum zu informieren. Es geht um Unterhaltung. Ginge es um Information wäre man vermutlich ganz schnell die allermeisten Leser/Zuschauer los. Und in 2 Tagen hat den Quatsch sowieso wieder jeder vergessen.

Sicher nicht. Allerdings hab ich auch schon Statistiken gesehen, dass die Klickzahlen sogar gesunken sind bei tz und co. Also, deren Taktik geht nicht auf. Und ich lasse sowas auch nicht auf mir sitzen, dass man meine Beiträge wegzensiert. Geht gar nicht!

Walulis beschäftigt sich mit den Schwachsinns-Prognosen gegen die u.a. auch Kachelmann wettert.

Ich habs noch nicht gesehen, schaue es jetzt. Hoffe es taugt (ist ein Satire-Format).

Ja, das scheinen die Medien nicht zu überreißen, dass die Waldbrandgefahr nicht von der Hitze alleine kommt, sondern von der Trockenheit. Klar trocknet bei Hitze alles schneller aus, aber es macht eben nicht die Hitze alleine. Und was das feuchte Tuch anbelangt, da soll's wohl um die Verdunstungskälte gehen. Die ist aber wohl vernachlässigbar bei einem Tuch.